ต้นสังกัด โอม ภวัต ฟ้องแบรนด์ดัง

[deam205]

สังกัดเดิม โอม ภวัต ฟ้องแบรนด์ดัง หลังประกาศปลดจากพรีเซ็นเตอร์ จนกระทั่งมิได้ทำผิดข้อตกลง ย้ำเป็นเรื่องในอดีตกาล-ไม่ขัดต่อกฎหมาย

วันที่ 20 เม.ย.2566 ที่ ชั้น21 ตึกจีเอ็มเอ็มแกรมมี่ คุณสุจรรยา วิลเลกัส ผู้อำนวยการข้างข้อบังคับ บริษัท เดอะ วัน เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด(มหาชน) ผู้แทน บริษัท จีเอ็มเอ็มโทรทัศน์ จำกัด อธิบายกรณีฟ้องฟ้อง บริษัท UGO Nutrition จำกัด ข้างหลังบริษัทดังที่ได้กล่าวมาแล้วร่อนหนังสือประกาศปลด โอม ภวัต จิตต์สว่างดี ดาราหนังในสังกัดจีเอ็มเอ็มทีวี เลิกหน้าที่หน้าที่การเป็นพรีเซ็นเตอร์ให้กับแบรนด์

ต่อเนื่องจากก่อนหน้าที่ผ่านมา โอม ภวัต ผู้แสดงนำชายซีรีส์ดัง เป็นใจความสำคัญถูกเอ๋ยถึงในโลกออนไลน์เกี่ยวกับความประพฤติปฏิบัติในอดีตกาล โดยเจ้าตัวได้ออกมาสารภาพว่าเคยบูลลี่แล้วก็แกล้งเพื่อนฝูงที่เป็นออทิสติก และได้ขอโทษ รู้สึกไม่ถูก รวมทั้งรู้สึกเศร้า สารภาพว่าเหตุการณ์ตอนนั้นเป็นบทเรียนราคาสูง ซึ่งมานะปรับแก้ตัวให้ดียิ่งขึ้นมาตลอด

ถัดมาแบรนด์ดังที่กล่าวถึงมาแล้วได้ร่อนหนังสือประกาศปลดพระเอกหนุ่ม โดยมีเนื้อหาประเด็นหลักว่า "ประกาศการยุติหน้าที่พรีเซ็นเตอร์ของคุณโอม ภวัต จิตต์สว่างดี ให้กับแบรนด์ UGO Nutrition จากเรื่องของคุณโอม ภวัต จิตต์สว่างดี ที่เป็นประเด็นในโลกอินเตอร์เน็ตตอนหลายเดือนล่วงมาแล้ว ทางบริษัท UGO Nutrition ไม่เคยนอนใจ แล้วก็ได้เป็นฝ่ายติดต่อสังกัดเดิมของศิลปินอย่างเป็นจริงเป็นจังบ่อย แต่แรกเริ่มขึ้นอยู่กับละเลยต่อสิ่งที่บริษัทให้ความเอาใจใส่ตลอดมา"

"UGO Nutrition ให้ความเอาใจใส่กับความรัก คุณประโยชน์ความเท่าเทียม เกียรติยศความเป็นคน และความรับผิดชอบพวกเราก็เลยตกลงใจจบบทบาทพรีเซ็นเตอร์ของคุณโอม ภวัต จิตต์สว่างดี ตั้งแต่วันที่ 12 เดือนเมษายน 2566 เป็นต้นไป บริษัท ยูโก นูทรีชันน์ จำกัด" จากที่เสนอข่าวไปแล้วโดย คุณสุจรรยา บอกว่า "ที่มาในวันนี้ก็เนื่องจากว่าในกรณีที่ทางบริษัท UGO Nutrition จำกัด ได้มีประกาศเลิกหน้าที่การเป็นพรีเซ็นเตอร์ของคุณโอม ภวัต จิตต์สว่างดี โดยที่ไม่มีเหตุผลอันควรสำหรับเพื่อการที่จบบทบาทพรีเซ็นเตอร์อันนั้น รวมถึงทางจีเอ็มเอ็มทีวีไม่ได้มีการไม่ทำตามสัญญาหรือไม่ถูกข้อตกลงใดๆก็ตามกับทางบริษัท UGO ซึ่งการที่ UGO ออกประกาศลักษณะแบบนั้นทำให้บริษัทและก็นักแสดงก็คือคุณโอม ได้รับความเสื่อมโทรม เสื่อมเสียความโด่งดัง"



"นับจากมีกรณีพาดพิงคุณโอมในสื่อสังคมออนไลน์ ซึ่งเกิดเรื่องในอดีตของคุณโอมในวัยเด็ก เป็นการกระทำที่มิได้ตรงข้ามกฎหมายนะคะ จำต้องบอกแบบงี้ แล้วทางบริษัทเองไม่เคยนิ่งเฉย พวกเราไม่เคยนิ่ง เรามีการติดต่อเจรจากับทาง UGO มาตลอด มีการพูดจาเพื่อหากติการ่วมกัน"

"เราเจรจากันมาหลายคราว จนถึงวันก่อนพื้นที่ UGO จะมีประกาศตัวนั้นออกมาด้วย ด้วยเหตุดังกล่าวการที่ UGO มีประกาศยุติบทบาทพรีเซ็นเตอร์ออกมา ทางบริษัทจีเอ็มเอ็มทีวีได้รับความเสื่อมโทรม ทางจีเอ็มเอ็มทีวีและก็ศิลปินเลยต้องขอความเป็นธรรมในกรณีนี้ เพื่อรักษาชื่อเสียงและก็เกียรติภูมิของบริษัท รวมถึงศิลปิน โดยเราอาจจะจำต้องขอพึ่งทางกระบวนการของศาลยุติธรรม เพื่อสงวนไว้ซึ่งสิทธิ์แล้วก็ความทรุดโทรมในเรื่องของชื่อเสียงของบริษัท แล้วก็นักแสดงต่อไปจ้ะ"

เป็นได้หรือไม่ว่า จากกระแสข่าวที่เกิดขึ้นอยู่กับโอมส่งผลเสียกับทางแบรนด์ ก็เลยเป็นเหตุให้ตัดสินใจเลิกบทบาทการเป็นพรีเซ็นเตอร์ หากแม้สิ่งที่โอมทำจะไม่ผิดกฎหมาย แต่บางทีก็อาจจะไม่ถูกในทางของจริยธรรม? "อันนี้ทางพวกเราคงจะตอบไม่ได้ อาจจะจำต้องถามทาง UGO จ้ะ แต่ในข้อแม้คำสัญญามิได้มีเจาะจงเกี่ยวกับหัวข้อนี้เอาไว้ ในเวลานี้ทางเราปฏิบัติงานฟ้องไปแล้ว ยื่นฟ้องฝ่าฝืนค่าชดเชย ส่วนจำนวนเงินที่ฟ้องไป อันนี้คงไม่สามารถพูดได้เพราะเหตุว่าเป็นข้อมูลในคดี"

หากทาง UGO ติดต่อมาขอไกล่เกลี่ย? "จริงๆมันอยู่ในขั้นตอนของทางศาล ยังไงทางคู่ความอีกฝั่งหนึ่งเขาย่อมต้องได้รับคำฟ้องอยู่แล้วค่ะ ขั้นตอนการทางศาลจะต้องพบกันอยู่แล้ว ถามว่านอกรอบไม่มีแล้วใช่ไหม มันยังตอบมิได้ พวกเรายังไม่เคยทราบ เพราะพวกเรายังมิได้รับการติดต่อมาจ้ะ"

การที่ตกลงใจฟ้องเป็นเนื่องจากว่าทางนั้นเขาร่อนจดหมายออกมาใช่ไหม? "เขาไม่ได้ร่อนจดหมายนะคะ อยู่ดีๆเขาก็ประกาศ ในขณะที่พวกเราเจรจากันตลอดเรื่อยๆมา จนก่อนวันประกาศเราก็ยังมีการคุยกัน แต่จู่ๆเขาก็ประกาศ ซึ่งทางเราไม่รู้จักจ้ะ"

ภายหลังที่เขาประกาศไปแล้ว บริษัทได้รับผลกระทบมากมายไหม? "ก็จากที่สื่อออกข่าวก็มีผลต่อกับความโด่งดังของน้องและบริษัทจ้ะ (จากดราม่านี้ยังมีผลเสียกับสินค้าอื่นๆหรืองานอื่นๆของโอมอีกไหม?) ในขณะนี้ยังไม่มีผลกระทบจ้ะ"

มองกระแสดราม่าของโอมอย่างไร เนื่องจากว่าหลายท่านมองว่าบริษัทมิได้ออกมา Take Action อะไรเลย? "ทางบริษัทเห็นว่ามันเป็นเรื่องที่เกิดในสมัยก่อนและก็เกิดเรื่องในวัยเด็ก โดยทางโรงเรียนก็ได้ลงอาญาตามข้อกำหนดของสถานที่เรียน เขาได้รับการลงอาญาไปแล้ว น้องเองก็ได้ขออภัยไปแล้ว แล้วก็มันไม่ใช่เกิดเรื่องที่กระทำผิดต่อข้อบังคับว่ากันอย่างนั้นเถอะ โดยเหตุนี้พวกเราไม่ได้อยู่เฉย แต่ว่านี่คือเหตุผลอย่างที่กล่าวว่าเกิดเรื่องในสมัยก่อน และเขาได้รับการลงทัณฑ์ตามวัยของเขา คือตอนนั้นเขายังเด็กอยู่"

แต่ว่าคนก็ยังขุดหัวข้อนี้ออกมาอีก ด้วยเหตุว่าอยากให้บริษัทออกมากล่าวบ้าง? "คืออันนี้รู้สึกว่าในด้านของผู้ที่ใช้สื่อสังคมออนไลน์เราอาจห้ามไม่ได้ว่าใครจะคิดอย่างไร แต่ในด้านของบริษัทมองที่ความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้น ความเป็นมนุษย์จ้ะ ซึ่งมันจำเป็นต้องดูจากข้อสรุปที่เกิดมากยิ่งขึ้นกว่าที่จะไปตัดสินตามกระแสสื่อสังคมจ้ะ"

ในขณะนี้ภาวะจิตใจของโอมเป็นอย่างไรกันบ้าง? "ก็คงไม่ดีหรอกจ้ะ (โอมโดนโจมตีในโซเชียลเยอะ เขามาขอให้ดูแลเรื่องกฎหมายไหม?) อันนี้ยังไม่ทราบเรื่องนะคะ ด้วยเหตุว่าถ้าเกิดเราจะมองก็คงจะเป็นในด้านของเรื่องการทำที่ฝ่าฝืนหรือขัดกับกฎหมาย ละเมิดสิทธิของน้อง พวกเราถึงจะดูค่ะ"

การที่บริษัทยื่นฟ้องทางแบรนด์นั้น กลัวคนจะมองว่าค่ายปกป้องรักษาโอมเกินไปไหม? "จำเป็นต้องบอกว่าอันนี้คือเรื่องของความเป็นจริงและคือเรื่องของธุรกิจนะคะ มันเกิดขึ้นจริง อย่างที่โล่งแจ้งว่าพวกเราไม่ได้เป็นฝ่ายจบการเป็นพรีเซ็นเตอร์ เพราะฉะนั้นอันนี้ก็ขึ้นกับกระแสสังคมจะตัดสินจากข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นค่ะ"
โอม ภวัต
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/13731/